宣传图册上标明的“人车分流”道，建成后却成了“人车混行”道，丰台区明都家苑的业主王先生将开发商告上法庭，索赔安装隔音窗的费用5400余元。昨天，丰台法院开庭审理了此案。
王先生诉称，2005年10月，他购买了名都家苑小区的一套住房。当时，开发商的宣传材料、售楼沙盘等都显示该小区是“人车分流”，于是，他选择了远离机动车道的房屋。但入住后他发现，开发商虽然设计和修建了车辆专用道路，却将部分路段截堵充当车库，将行人专用道路变成了人车混行道路，导致他家的窗户距机动车道仅有两米远。
王先生说，为避免噪音，他安上了隔音窗。他认为，他的身心健康受到了车辆噪音严重侵害。于是，他将开发商告上法庭，要求其履行合同，并赔偿他安装隔音窗所花费的5460元。
法庭上，开发商的代理人对于该宣传册不认可，认为该宣传册不是当初的承诺。小区的建设完全是按规划图来建设的，且符合规划许可证的要求。
王先生则表示，开发商在售楼宣传册上印刷了显示“人车分流”的小区规划图，并用文字标明了各个出口的功能，这应视为一种合同要约，开发商应当履行。
由于双方协商未果，法院将择日宣判。 广东断桥铝门窗整理发布